Há espaço para a esquerda radical crescer: o desafio é construir uma alternativa

A reação popular à possibilidade de retorno da extrema direita bolsonarista ao poder ultrapassou os limites da campanha eleitoral e se transformou em um verdadeiro levante antifascista. Essa mobilização colocou em movimento uma força social capaz de enfrentar os planos de Trump e do imperialismo e de impor uma nova dinâmica à luta de classes no Brasil. Ficou demonstrado que há força para construir uma alternativa política à esquerda do governo Lula e do PT, com horizonte anticapitalista e socialista.
A disposição de amplos setores das massas para se radicalizar e enfrentar a extrema direita, junto com combater as políticas do governo neoliberal Lula 3.0, já havia se expressado no primeiro turno, quando a esquerda do PSOL obteve resultados eleitorais importantes, conquistando novas bancadas e acumulando milhares de votos. Isso demonstra que há espaço para disputar amplos setores da classe trabalhadora em torno de um projeto de esquerda independente do governo de frente ampla, com um programa de ruptura com o ajuste fiscal e as políticas neoliberais de austeridade. Há espaço para construir e fortalecer um projeto de esquerda anticapitalista e socialista. Essa é a principal conclusão que devemos tirar desse processo, que abre uma nova conjuntura política no Brasil.
O primeiro turno das eleições expressou uma polarização política e social muito marcada. De um lado, uma extrema direita que saiu fortalecida eleitoralmente, ampliou sua representação parlamentar e demonstrou conservar uma importante base social. De outro, um governo Lula 3.0 que recebeu um recado das massas: milhões de trabalhadores e trabalhadoras já não se convencem com as promessas de uma vida melhor quando, na prática, o que recebem são ajustes fiscais, austeridade e políticas que preservam os privilégios dos mais ricos e transferem o peso da crise para os 99%.
Essa polarização, entretanto, não se limitou à disputa eleitoral. Poucas horas depois da divulgação dos resultados do primeiro turno, começou a ganhar força uma onda de mobilizações espontâneas que assumiu uma dimensão gigantesca.
E essa pressão das ruas obrigou Lula a modificar o tom e o conteúdo de sua campanha, incorporando reivindicações populares ao programa eleitoral. A conquista do fim da escala 6x1 é uma expressão importante dessa dinâmica. Mais uma vez, a mobilização demonstrou que as conquistas não são concessões dos governos, mas resultado da pressão e da organização das massas em luta.
Esse processo demonstra que há espaço para construir uma terceira opção política, capaz de disputar as massas diante de uma polarização que, embora expresse diferenças reais entre os dois projetos em disputa, se dá entre dois projetos burgueses, capitalistas. Essa possibilidade se manifestou em dois momentos que se complementam: no primeiro turno, com os excelentes resultados eleitorais da esquerda radical, que ampliou suas bancadas e acumulou milhares de votos; e, posteriormente, com o ascenso da mobilização popular, que culminou na derrota do projeto de retorno de Bolsonaro ao poder.
Tanto nas urnas quanto nas ruas, expressou-se a existência de uma força social que pode ser disputada por uma alternativa anticapitalista, socialista e independente, distinta dos dois projetos que polarizam a disputa política. O desafio é transformar essa possibilidade em um projeto político organizado, capaz de oferecer uma saída própria para as massas.
Estamos diante de uma nova etapa política. A derrota imposta nas ruas ao projeto de retorno da extrema direita representa uma vitória das massas de enorme importância, mas não encerra os desafios. Não podemos abandonar as ruas depois da derrota eleitoral da extrema direita. É preciso manter a mobilização e transformar essa força em conquistas concretas: continuar enfrentando a extrema direita, combater as políticas de ajuste e austeridade do novo governo Lula 4.0 e derrotar o Arcabouço Fiscal, exigir a revogação das contrarreformas, o perdão das dívidas das famílias trabalhadoras, a taxação dos ricos, a eliminação dos impostos sobre alimentos e serviços básicos, a demarcação das terras indígenas e o aumento dos investimentos públicos em saúde, educação e assistência social, entre outras medidas urgentes.
A experiência recente demonstra que força social não nos falta. O desafio é organizar essa força em torno de um projeto coletivo capaz de dar continuidade às lutas, unificar reivindicações e apresentar uma saída política independente. Essa possibilidade, porém, não se realizará automaticamente.
Exige que as organizações da esquerda revolucionária enfrentem um debate urgente: como superar a dispersão política e organizativa e avançar em um processo de reagrupamento no Brasil?
Por um reagrupamento revolucionário no Brasil!
A adaptação do PSOL ao reformismo e a fragmentação das organizações revolucionárias expressam problemas políticos que precisamos enfrentar. Não basta denunciar a capitulação da direção majoritária do PSOL ou apontar os limites das organizações que atuam fora dele. É necessário construir um processo de reagrupamento dos revolucionários no Brasil, capaz de reunir organizações e militantes que, apesar de suas diferentes trajetórias e experiências, compartilham a necessidade de construir uma alternativa anticapitalista, socialista e revolucionária.
Nesse sentido, o MES tem uma responsabilidade importante. Suas críticas à adaptação da direção majoritária do PSOL ao reformismo são corretas, mas precisam ser levadas até as últimas consequências, extraindo conclusões sobre os limites estruturais dos partidos amplos com organizações reformistas e assumindo a disposição de impulsionar uma reorganização da esquerda anticapitalista. Por sua vez, organizações que atuam fora do PSOL, como o PSTU, PCBR, MRT, assim como as demais correntes revolucionárias, também precisam enfrentar suas próprias limitações. É necessário romper com o sectarismo, a autoproclamação e as práticas que alimentam a fragmentação. As diferenças políticas e programáticas existem e precisam ser debatidas, mas não podem servir de justificativa para manter a dispersão. Todas essas organizações têm um papel a cumprir na abertura de um processo de diálogo, aproximação e construção de iniciativas comuns.
Esse reagrupamento não pressupõe ignorar as diferenças que existem, nem dissolver as organizações em uma unidade artificial. Exige, ao contrário, disposição para debatê-las abertamente e estabelecer relações políticas baseadas na confiança, no respeito às diferenças e na construção de ações comuns. Diante da profunda crise do capitalismo, do avanço da extrema direita, dos limites tanto dos governos da direita tradicional quanto dos ditos progressistas, como o de Lula e do PT, e das expressivas respostas das massas, que protagonizam importantes processos de mobilização e levantes, torna-se necessário avançar na coordenação e na confluência das organizações revolucionárias num processo de reagrupamento.
A partir da Liga Internacional Socialista (LIS), temos impulsionado esse debate em nível internacional, promovendo a aproximação e a confluência de organizações de diferentes tradições revolucionárias em torno de um mesmo projeto político. Essa experiência demonstra que é possível avançar para além da fragmentação. Também pode contribuir para abrir caminhos no Brasil.
A nova etapa coloca uma oportunidade e uma responsabilidade diante de nós. O espaço para a esquerda revolucionária crescer se expressa nas contradições do governo, na insatisfação de amplos setores populares e na força demonstrada pelas mobilizações recentes. O desafio é transformar essa força em organização e construir uma alternativa política à altura das necessidades da classe trabalhadora. Cabe a nós, organizações da esquerda revolucionária, responder a essa tarefa histórica.



.jpeg)



Comentários